Les grands maîtres 1 : Léonard de Vinci, michel-ange..

Oui, parce que c'est bien de regarder ses contemporains, mais c'est bien aussi de regarder ce qui se faisait avant. Surtout que pour le coup, c'est un peu un révolutionnaire dont on parle.

En gros, Léonard était un cas particulier, il s'intéressait à tout était curieux de tout ce qui l'entourait, et discutait aussi bien de peinture que d'urbanisme, de sculpture ou de géométrie et mathématiques. Pour lui tout était lié. Impossible de dessiner un homme si l'on ne connait pas la façon dont les muscles sont agencés, et comment ils interagissent. Il "révolutionna" le portrait en introduisant (en tout cas c'est à lui que c'est attribué) le portrait de 3/4 sur fond neutre sans paysage, le "mouvement mentale", et le sfumato.

Il avait une façon de faire qui fait qu'il prenait beaucoup de temps pour effectuer une commande. En effet, il prenait beaucoup de temps à observer les gens, pouvait passer une journée entière à suivre une personne pour suivre et comprendre son comportement, puis rentrait à son atelier pour coucher ça sur papier. Il faisait ainsi beaucoup d'études avant de commencer une commande.

Pour expliquer le sfumato, il dit que (en gros) il considère l'air, et l'espace comme des éléments physique tangibles, altérant les couleurs et les formes. Ainsi, il dit : "Pour les objets hauts et grands, situés au loin, leur base sera peu visible, car elle t'apparaitra au bout d'une ligne […] plus cette ligne s'éloigne de toi, plus la qualité de l'air qu'elle traverse devient progressivement rare".

Je vous renvoi à wikipédia pour en savoir un peu plus, et de façon plus approfondi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Léonard_de_Vinci

Sinon, quelques images :







À savoir qu'il a pratiqué la dissection pour connaitre l'anatomie, et aussi parce qu'il pensait y trouver le siège de l'âme.

yeah voilà un thread qui demande du courage a etre mis en place! j'essaierai d'y glisser aussi qq un^^


au passage et c un site incroyable, il s'agit d'une gallerie universelle de la peinture, un truc de malade ou on a accès a TOUT les peintres de tout les temps en tout cas jusqu'au 19e. mais c un truc de fou car c gratuit et les tableau sont en qualité de ouf. je vous conseille d'aller y jeter un coup d'oeil!


http://www.wga.hu/index1.html

C trop bon comme lien, c'est juste énorme !!!!

J'ai prévu michel -ange après, quand j'aurais un peu de temps ce week-end peut-être. J'avoue ce qui m'a motivé, c'est le figaro hors série spécial Léonard de Vinci :)

Ses sculptures les plus connues sont le David (1504) qui a longtemps orné la façade du Palazzo Vecchio de Florence avant d'être transféré dans l'Académie des Beaux-Arts de la ville, La Pietà (1499) exposée dans une chapelle latérale de la basilique Saint-Pierre de Rome, ou le Moïse (1515) du Tombeau de Jules II dans la Basilique Saint-Pierre-aux-Liens. Le plafond de la chapelle Sixtine, peint entre 1508 et 1512, et le Jugement dernier (influencé par la fresque de Melozzo da Forlì Ascensione di Cristo) exécuté entre 1536 et 1541 sur le mur de l’autel de cette chapelle, sont universellement considérés comme des chefs-d’œuvre de la Renaissance italienne. Architecte, il conçoit le dôme de Saint-Pierre de Rome.
Son œuvre a une influence considérable sur ses contemporains, si bien que sa « manière » de peindre et de sculpter est abondamment reprise par les représentants de ce qu'on appellera le maniérisme, qui prospère dans la Renaissance tardive. Preuve de l'admiration que lui vouent ses contemporains, deux biographies sont publiées de son vivant même, l'une incluse dans Le Vite, recueil des biographies des artistes de la Renaissance, de Giorgio Vasari, en 1550, l'autre par son élève, Ascanio Condivi en 1553.

Extrait de l'article wikipédia que vous trouverez ici.

Quelques images :





En ce qui me concerne, j'adore Michel-Ange ! Son travail sur la musculature et l'anatomie sont juste ouf !! C'est puissant, c'est fort, tout ce que j'aime. Honnêtement si j'aime le dessin, c'est en partie grâce à lui. Je sais qu'il a inspiré pas mal de monde et notamment Glen Keane pour la transformation de la bête en homme. Il s'est inspiré des ébauches d'esclaves, qui sont des début de sculptures, les corps sorte à peine des blocs de marbre, comme si il essayaient de s'en extraire. Il s'est également inspiré de Rodin que j'adore aussi, mais dont je parlerais une autre fois si personne ne le fais avant moi :).

Voici quelques images de ces ébauches :

Le david est juste impressionnant, on peux voir le travail de fou qu'il à fait sur les veines !!! C'est juste hallucinant ! Je crois me souvenir, je ne suis cependant pas sur que c'est lui, du coup je met vraiment des pincettes, que (au moins pour le david) Michel-Ange se sevrait de la première phalange du petit doigt comme unité de mesure, là ou la plupart des gens (moi compris) à l'heure actuelle se servent de la tête comme référence. Son niveau de détail et de précision ne doit rien au hasard, tout était calculé et proportionné grâce à ce système incroyablement précis.

J'avais lu un article sur lui ,je sais pas si ça entretient la légende ou pas,mais c'est fou ,ça fait vraiment le super héro de la sculpture.
je cite
"Un de ses contemporains décrit ainsi ce travail par la taille de Michel Ange << J'ai vu Michel ange, à plus de soixante ans, faire voler, en un quart d'heure, autant d'éclats de marbre très dur, que trois jeunes tailleurs de pierre en une heure. Il attaquait le marbre avec une telle ardeur que je craignais de voir son oeuvre entière se briser. En un seul coup se détachaient des morceaux, aussi gros que trois ou quatre doigts, et tout proches du dessin tracé, si bien que, s'il avait fait sauter un peu plus de marbre, il courait le risque de tout abîmer>>.
." La figure existe déjà dans le bloc de marbre" affirmait Michel ange , "il suffit de savoir l'en détacher". Cela semble impossible, et pourtant, on l'observe dans l'oeuvre "le prisonnier Atlas" sculpture inachevée qui se trouve à la galerie de l'Académie des Beaux-arts de florence. les torses sont déjà très élaborés, comme si l'artiste avait voulu leur permettre de respirer, tandis que les membres ou la tête sont encore prisonniers ou à peine dégrossis."

j'ai retrouvé ça là
http://art-deco.france.pagesperso-orange.fr/michelange.htm

Ben honnêtement, il y a peut-être un peu d'exagération, mais c'est possible. Je pense qu'avec une bonne technique acquise au fil du temps, on peut largement rivaliser avec trois jeunes moins expérimentés, et ce même s'ils ont plus de vigueur. En tout cas, je le trouve vraiment inspirant.

lol trop marrant de voir comment ce construit les mythes ^^
Pour les esclaves il y en a au louvre, un vrai bonheur à dessiner !! éclairage correcte qui plus est!

Y avait une histoire marrante aussi avec un géologue fou, qui est arrivé au vatican en hurlant "Je suis Jesus Christ, revenu des morts !" . Il a brandit son marteau et a pêté des bouts de la Pieta . Revelant au passage une signature de Michel Ange sur la main .
Depuis la pieta a été rénovée
Ce type s' apellait Laszlo Toth et Steve Ditko (co créateur de spiderman) en a fait une bd en fanzine je crois .

J'agrémente ton thread de compile vidéo des oeuvres

Leonard de vinci



Michel Ange

En ce moment j'aime bien remonter des vieux thread haha!

Je vous invite très fortement à écouter ce résumé de la vie de Léonard de Vinci d'une trentaine de minutes
Même si la voix de la fille est assez insupportable (elle parle du nez..), c'est super intéressant à écouter.

Version texte

On y apprend que Leonard de Vinci, malgré sa renommée et le fait qu'il ai toujours été considéré comme un génie (tant en peinture, qu'en science, qu'en musique, etc) n'étais pas aussi bien considéré au niveau de son comportement.
En effet, il finissait rarement ses commandes pour cause d'une trop grande ambition ou par manque d'envie. (il a par exemple fait une Cène où il a passé tellement de temps sur les visages des apôtres qu'il disait ne pas être capable de rendre compte de la beauté du visage du christ et de la trahison du visage de Judas. Il finit par faire celle du Judas sous la pression du client en y représentant ironiquement les traits de visage du dit client.

De nombreuses oeuvres furent aussi abandonnées (la sculpture immense en bronze d'un cheval, des scènes avec une perspective très réfléchie et de très nombreux personnages...)



Ce n'est pas dit dans le texte mais La dame à l'hermine par exemple fut aussi un "échec" du point de vue de la commande, le client étant très énervé de voir l'hermine tout aussi travaillée que le visage de sa fille.



Et sur son lit de mort Vinci regretta de ne pas avoir mis volontairement son génie dans toute sa motivation au service de l'art.
Tout ça pour dire que tous les artistes ont des mauvais côtés, même les génies! Que chacun peut faire des erreurs. Même si Leonard de Vinci sera toujours considéré comme un des plus grands génies, imaginez la grandeur du personnage si sa discipline à finir ce qu'il entreprenait avait été à l'image de son talent?